案例解析

2019-11-27
NZ6_5639

【董事任職期間不完全等同應負責之不實財報期間】

高等法院105年度金上字第6號判決(新○伸科技案) 一、違法事實簡要 新○伸公司因受「力霸公司超額貸款事件」影響,財...
2019-11-25
NZ6_6045

【所稱對不實財報負推定過失仍以董監事就不實情事有發現可能為前提】

臺北地方法院民事判決─108年度金更一字第1號(和○案) 一、違法事實簡要 劉○祥與蔡○和於任職和○公司董事長及財務...
2019-11-25
TIDA429-09-與會現場調整水平垂直s-1320x880

【財報延續性恐致董事需負責之財報期數擴張?】

高雄地院102年度金字第2號判決(美○生電案) 一、違法事實簡要 美○生電公司,98年度、99年度財報未允當表達財務...
2019-08-12
1

【獨立董事僅於文件上簽名、未參與掏空就代表沒事?】

違法事實簡要:博○公司於民國(下同)88年至93年間,藉由虛增營業額,以創設境外人頭公司與銀行共同為虛偽循環交易之方式,利用假銷貨、發行不實海外公司債,製作不實之財報、公開說明書,.............
2019-08-07
09-9474

【董事不得以財務報告經會計師出具無保留意見作為免責事由】

違法事實簡要:博○公司自88年起至93年6月30日止,透過科拓公司及Emperor公司等境外人頭公司,進行虛偽循環交易,虛增營業收入淨額及淨利,並以..........
2019-08-07
118294

【董事須對公司不實的月營收財務資訊負責】

違法事實簡要:○普公司為美化財務報表,製造獲利甚豐之假象,以偽造不實訂購單等方式,進行假買賣、真付款之虛偽交易,並將前揭虛偽交易,登載於○普公司94年第1季財務報告及同年3月至6月之營業收入資訊中,致市場投資人..........